Recortes de prensa y noticias de jardines  

Jardines de Valencia


Portada de Ciberjob Historico de noticias de los Jardines de Valencia Para escribirnos

lunes, enero 18, 2010 :::
 

Fuente: La información
Fecha: 13-1-10
Autor: Europa Press

La organización Cercle Obert pide al Gobierno que retire los fondos para las obras en El Cabanyal

La entidad cívica Cercle Obert de Benicalap solicita al Gobierno central que retire al Ayuntamiento de Valencia los fondos del Segundo Plan Zapatero destinados a "proseguir los derribos y expropiaciones" en el barrio de El Cabanyal, así como los concedidos para remodelar el jardín histórico de Monforte, por considerar que constituyen actos de "expolio" de entornos declarados Bien de Interés Cultural (BIC).


VALENCIA,
La entidad cívica Cercle Obert de Benicalap solicita al Gobierno central que retire al Ayuntamiento de Valencia los fondos del Segundo Plan Zapatero destinados a "proseguir los derribos y expropiaciones" en el barrio de El Cabanyal, así como los concedidos para remodelar el jardín histórico de Monforte, por considerar que constituyen actos de "expolio" de entornos declarados Bien de Interés Cultural (BIC).
En el escrito remitido a la Dirección General de Cooperación Local, dependiente del Ministerio de Política Territorial, exige la retirada de la financiación aprobada para ejecutar el 'Plan Especial de Protección y Reforma Interior de Cabanyal-Canyameral (PEPRI)', por la "existencia" de la orden del Ministerio de Cultura que declara "un expolio y un atentado contra el patrimonio cultural" las actuaciones derivadas de ese plan y obliga a suspender su ejecución.
En cuanto al proyecto de remodelación del jardín de Monforte, la plataforma señala que el consistorio tiene previsto destinar 400.000 euros al derribo del muro perimetral del jardín y 1,5 millones de euros del plan estatal a la remodelación interior, mediante la reordenación de los caminos y el arbolado.
Cercle Obert de Benicalap subraya que "ningún BIC es competencia exclusiva de un ayuntamiento" y recalca que "cualquier intervención es competencia, en primer término de la Generalitat, y en última instancia, del Ministerio de Cultura".
Al respecto, critica que "ni la Generalitat ni el Ayuntamiento han cumplido con la exigencia legal de elaborar un plan de protección especial del BIC y su entorno que regule las intervenciones" y defiende que "lo más acertado y conveniente sería respetar" el jardín de Monforte, "sin alterar ni modificar su estructura interna y externa", por su "extraordinaria belleza y personalidad propia".






::: Noticia generada a las 8:18 PM


jueves, enero 14, 2010 :::
 
Fuente: El torrentí
Fecha: 14-1-10
Autor: Cercle Obert Benicalap

MANIFEST


CERCLE OBERT DE BENICALAP SE OPONE A TODO TIPO DE OBRAS EN EL INTERIOR O EXTERIOR DEL JARDÍN DE MONFORTE

D. ANTONIO MARÍN SEGOVIA, mayor de edad, provisto de DNI: xxxxxxxxxx, con domicilio a efectos de notificaciones en xxxxxxxxxxxxxxxxx VALENCIA, en nombre propio y en el de la entidad “Cercle Obert de Benicalap” que tengo a bien presidir,

EXPONE:

Que Cercle Obert de Benicalap quiere expresar su profundo malestar ante la noticia de que el Ayuntamiento de Valencia desea derribar parte del muro del jardín histórico de Monforte y emprender otras actuaciones en su interior, sin antes tener elaborado el preceptivo Plan Especial de Protección del bic y del entorno, tal y como obliga la legislación vigente sobre patrimonio.

Nuestra entidad cívica y cultural quiere informar en relación a la situación del Jardín lo siguiente:

1º.- El muro no atrapa ningún árbol. Los dos únicos árboles creciendo junto al muro en el camino perimetral, son dos almeces o “lledoners” (Celtis australis) que nunca fueron plantados allí de una manera intencionada y son consecuencia de dos causas. Una de la bendita siembra de los pájaros (como cualquier jardinero o curioso sabe) que producen la germinación espontánea por todos los jardines de la ciudad de laureles, acebuches, aligustres, ombús, palmeras datileras, canarias, washintonias, etc. La otra de la mala gestión del Jardín.

2º.- La humedad no daña los árboles. Todo lo contrario. Los grandes ejemplares del Jardín (ginkgo, magnolios, cocculos) presentan un buen estado. El que puntualmente pueda haber excesos de humedades en algún punto del Jardín de Monforte, más se debe a la destrucción de las acequias de la red de riego histórica (recordemos que las acequias permiten tanto la entrada del agua como la salida de las sobrantes en caso de inundaciones por fuertes lluvias), para instalar una red de goteo, que además de afear el Jardín produce toda una serie de problemas en los suelos y las plantas, que los expertos independientes (ver y consultar las publicaciones sobre el tema en la UNESCO) hace tiempo ya señalan.

3º.- El muro no va a impedir la aireación de unas plantas que llevan más de siglo y medio viviendo con él. Con ese argumento, podemos exigir que se tiren primero las Pagodas y casas colindantes que se levantaron a su alrededor hace unos años. Esas edificaciones sí que sombrean e impiden la entrada de los levantes.

4º.- El Palacete y el Jardín constituyen una misma unidad. No se entiende el uno sin el otro. Actualmente, el Ayuntamiento enseña este lugar por una puerta ajena al jardín original, que se construyó en la década de los años 70 del siglo pasado e impide inexplicablemente el acceso histórico a través del Palacete. Esta situación provoca el desconcierto de los visitantes que difícilmente pueden comprender el monumento pues sólo se enseña el Jardín accediendo por la parte de atrás y nunca el Palacete por lo que su conocimiento se ofrece sesgado.

5º.- Respecto a los argumentos de la seguridad frente al vandalismo, siempre es más fácil controlar un recinto con una única puerta que si tiene varias.

El Jardín de Monforte, en su conjunto, goza de buena salud y tirar el muro va contra las Leyes de Patrimonio, tanto la autonómica como la estatal. Además, han pensado esos concejales del ayuntamiento de Valencia en el aumento de contaminación acústica y química que tal hecho provocaría en el Jardín?

Pensamos que el dinero público de todos los valencianos, en estos tiempos de grave crisis, hay que emplearlo en lo siguiente:

a) Elaboración del Plan de Protección de los Jardines de Monforte y de su entorno por tener categoría de Bien de Interés Cultural (BIC), plan pendiente desde hace años y que habría evitado la construcción del aparcamiento tal como se hizo.

b) Restauración de todos los elementos deteriorados del Jardín como son las estatuas, los maceteros, las colecciones de plantas, las fuentes y juegos de agua y los caminos.

c) Abrir el Palacete como entrada al Jardín, crear un control sobre los visitantes y difundir entre ellos a través de trípticos la historia de este lugar y el valor de sus ejemplares botánicos y del resto de todo el conjunto. A esta valoración de los Jardines también contribuiría la reedición por parte del Ayuntamiento de la monografía de María Teresa Santamaría sobre el lugar, obra que hoy está completamente agotada.

Por todo ello

SOLICITO:

Que se valoren y estudien nuestras propuestas, insistiendo en que no se pueden emprender ningún tipo de obras en el Jardín y en su entorno, hasta que no exista un Plan Especial de Protección aprobado definitivamente, tal y como establece y obliga la legislación vigente

También estimamos fundamental que el ayuntamiento de Valencia, en colaboración con la Generalitat y el mundo universitario, asociativo… impulse y potencia un programa destinado a la conservación, rehabilitación y difusión de nuestros jardines singulares en base a lo establecido en la legislación autonómica, nacional y sin olvidar los acuerdos, convenios, cartas… de la UNESCO, ICOMOS…

CERCLE OBERT DE BENICALAP
Antonio Marín Segovia
Presidente


EXCMA. SRA. ALCALDESA-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA

::: Noticia generada a las 10:03 PM


 

Fuente: Levante-EMV
Fecha: 12-1-10
Autora: Hortensia García Valencia

Una poda en Monforte quitaría humedad al jardín sin tirar el muro
La experta en huertos históricos María Teresa Santamaría asegura que "lo más urgente es contener el crecimiento de los árboles" - "Las ramas de algunos ejemplares son una maraña"



El proyecto de ampliación y reforma del jardín histórico de Monforte que promueve el Ayuntamiento de Valencia sigue suscitando recelos. Los expertos temen que una intervención demasiado agresiva acabe conviertiéndo un jardín neoclásico único en un parque público. Los supuestos problemas de humedad que sufre el arbolado del jardín y que han motivado el derribo del muro podrían solucionarse con una poda y un saneamiento en profundidad, similar al que se hizo cuando el ayuntamiento asumió la propiedad del jardín. Así lo aconseja al menos María Teresa Santamaría, ingeniero agrícola y experta en el jardín de Monforte, quien ha tenido ocasión de comprobar que "lo más urgente es contener el crecimiento del jardín y estructurarlo adecuadamente".
En una visita, la especialista ha constatado que hay zonas del huerto donde "los árboles tropiezan unos con otros y las ramas son una maraña". No sería de extrañar, por tanto, que las copas de los árboles estén impidiendo que pase la luz que, a su vez, facilita la transpiración del suelo tras la lluvia. La acumulación de agua y los encharcamientos, de prolongarse "pueden provocar asfixia radicular [podredumbre de la raíz] y la aparición de hongos", señala Santamaría. Sin embargo, insiste en que "más que arreglar los paseos interiores -como prevé el consistorio- conviene sanear el arbolado existente, que está muy descontrolado, hacer una buena poda y estructurarlo bien.La especialista apuntó que incluso podría ser necesario eliminar algunos ejemplares de la calle Severo Ochoa.
Santamaría afirma que el terreno del jardín de Monforte "es muy fértil y los árboles se regeneran sin problemas". La prueba es el ficus centenario, que se cree perteneció al huerto del desaparecido palacio de Ripalda, que hay en la calle Monforte y que hace años sobrevivió a una poda intensiva.
El gobierno de Rita Barberá destinará 400.000 euros del presupuesto ordinario al derribo parcial del muro en el tramo recayente a las calles de Severo Ocho y Monforte. La demolición de la tapia tiene por objeto hacer más permeable el jardín y mejorar la aireación del arbolado.
Entre las voces en contra del derribo en Monforte está la del ex conseller de Cultura, Fernando Villalonga, quien advierte de que la tapia le da el carácter íntimo propio de un jardín neoclásico-romántico y forma parte del BIC.


::: Noticia generada a las 9:59 PM


 
Fuente: Levante-EVM
Fecha:30-12-09
Autora: Hortensia García Valencia


Los árboles que oprimen el muro de Monforte

no estaban en el diseño original del jardín


Amics dels Jardins se ratifica, tras ver el expediente, en que es injustificado
derribar la tapia y sugiere talar los ejemplares que oprimen el cerramiento


La Asociación d'Amics i Amigues dels Jardins Valencians se ratificó ayer, tras consultar en la Concejalía de Urbanismo el proyecto de reposición del muro del jardín de Monforte (1859), en que el derribo de la tapia "no se justifica". El jardín "no está enfermo ni los árboles van a ganar oxigenación, al contrario, se van a cargar un jardín histórico y protegido que ha estado cerrado más de 150 años", apunto ayer su presidente, Julio Lacarra.
La asociación plantea como alternativa al derribo la tala de los "dos o tres" ejemplares de almez (Celtis australis) recayentes a la calle de Monforte que oprimen el muro. Según Lacarra, no forman parte del proyecto original del jardín neoclásico diseñado por el arquitecto Sebastián Monleón. "Son árboles producto de la siembra de los pájaros que echaron raices junto al muro de manera espontánea y que por abandono se dejaron crecer". En relación a los pinos piñoneros de gran porte sujetos con tensores que amenazan el muro recayente a Severo Ochoa, Lacarra dice que sí formarían parte del jardín original por lo que aboga por dejar que agoten su ciclo vital y sustituirlos cuando mueran. "La nueva valla se va a hacer en el mismo sitio que el muro, con lo cual los árboles acabarán reventándola en unos años", apuntó el portavoz de Amics del Jardins, que ha solicitado al Ministerio de Cultura que intervenga por posible expolio del jardín histórico.
Lacarra sugiere al gobierno municipal que destine los 400.000 euros previstos para el derribo de la tapia a mejorar el interior del jardín, reparando los caminos y poniendo albero para mejorar la permeabilidad del suelo. Los jardines históricos valencianos carecen de una normativa que regule las intervenciones. La única referencia al respecto es la Carta de Florencia, documento auspiciado por la Unesco que considera los muros y demás elementos arquitectónicos de los jardines parte del conjunto. El ayuntamiento no atiende a este criterio y aduce que el muro que se va a tirar no es el original del jardín.
El proyecto de reposición plantea el derribo de la tapia en las calles Monforte y Severo Ochoa y su sustitución por una verja similar a a la de Viveros así como la apertura de tres ventanas en la plaza de la Legión Española. El antiguo Hort de Romero, declarado Jardín Artístico Nacional en 1941, está considerado uno de los mejores ejemplos de jardín neoclásico de España. El ex conseller de Cultura, Fernando Villalonga, junto con expertos y colectivos ciudadanos se oponen a la apertura del muro porque romperá el diseño de "hortus conclusus" del espacio y acabará convirtiendo un jardín histórico en un parque público.

::: Noticia generada a las 9:40 PM




Powered by Blogger